Auf der anderen Seite des Großen Rothensteins ist auch heute noch ein leichter, abriartiger Felsüberhang vorhanden (Abb. 7). In Schnitt 5 bzw. dessen Erweiterung Schnitt 9 zeigte sich als oberste Ablagerung ein ca. 50 cm mächtiges Schuttpaket, dem eine 10 cm starke, holzkohlehaltige Schicht mit Funden der Spätlatènezeit folgte. In diesem Zusammenhang soll das Fragment eines qualitativ hochwertigen Drehscheibengefäßes erwähnt werden, welches direkt vor der Felswand lag (Abb. 8). Getrennt durch eine weitere ca. 20 cm dicke Schicht aus Dolomitverwitterungsschutt befand sich darunter eine ältere, ebenfalls etwa 10 cm starke Kulturschicht, dessen Funde in die Späthallstatt- bis Frühlatènezeit datierten. Von dieser tiefte sich eine kleinere Grube ab, welche mit einem größeren Dolomitstein abgedeckt war (Abb. 9). In der Grubenfüllung befanden sich zahlreiche Tierknochen, darunter etliche Rippen (vermutlich von Schaf oder Ziege), welche an beiden Enden und Seiten deutliche Schnittspuren aufwiesen (Abb. 10). Des Weiteren fanden sich ein ca. 20 x 20 x 15 cm großes Bruchstück eines blockartigen Schleifsteins aus ortsfremden Quarzit, zwei Klopfsteine aus Flussgeröll bzw. Kalkstein und jede Menge Keramikbruchstücke der Eisenzeit. Auf der Sohle lag auf der Mündung stehend, ein nicht vollständiges, aber zu großen Teilen erhaltenes Schüsselchen der Späthallstatt-/Frühlatènezeit (Abb. 11).

Der Befund repräsentiert in seiner Zusammensetzung der Funde recht sicher eine rituelle Deponierung, wobei das genaueMotiv für diese natürlich verborgen bleibt. Interessant ist der Fund eines Birkenpechobjekts aus diesem Schnitt, welches Umwicklungsspuren sowie ein Loch besitzt (Abb. 12). Letzteres verweist auf ein Stäbchen (vermutlich aus Holz), auf das der Pechklumpen ursprünglich aufgesteckt war. Das Birkenpechstück stammt aus einer noch tiefer gelegenen Schicht, welche aber nur randlich im Südosten von Schnitt 9 angeschnitten wurde und wenige aussagefähige Funde metallzeitlichen Charakters erbrachte. Vermutlich gehört sie in die frühe Hallstattzeit oder in die Urnenfelderzeit. Das Birkenpech könnte vielleicht im Zusammenhang mit der in Oberfranken typischen Pechbemalung auf Gefäßen während der Hallstattzeit gesehen werden, wobei dieser Rohstoff natürlich ebenso in anderen Bereichen, z. B. als Klebstoff Anwendung fand. Aus den beiden anderen eisenzeitlichen Schichten konnten zudem verkohlte Getreidekörner geborgen werden, für die auch ein ritueller Hintergrund durchaus in Frage kommt. Eine höhere Konzentration stammt dabei aus dem spätlatènezeitlichen Horizont.

Auch am Kleinen Rothenstein ließ sich eine prähistorische Nutzung nachweisen, wobei allerdings aus den entsprechenden Schnitten 4 und 11 kaum urnenfelderzeitliches Material stammte. Dagegen waren Funde der Schnurkeramik, der Frühbronzezeit und der Späthallstatt-/Frühlatènezeit häufiger vertreten. Möglicherweise ist daraus zu schließen, dass der Große Rothenstein während der Urnenfelderzeit die entscheidendere Rolle im Ritualgeschehen besaß. Mit einer größeren Zahl an Hangsondagen von 1 x 1 m Größe sollte das Maß von bereits erodierter Kulturschichtsubstanz erfasst werden, um später Hinweise auf ursprünglich vorhanden gewesene Schichtstärken bzw. Gefäßzahlen zu erhalten. Dabei ließ sich sogar im steilen Hang eine Fundschicht von bis zu 50 cm beobachten. Vermutlich größtenteils verlagert waren dabei auch einige kleinere Metallfunde, u. a. eine Eisenpfeilspitze mit Schwalbenschwanz (Abb. 13), ein frühbronzezeitlicher Noppenring (Abb. 14), der ein nahezu identisches Pendant in einem Fund vom Motzenstein bei Wattendorf besitzt, ein kleiner massiver Bronzering (Abb. 15) oder ein urnenfelderzeitlicher Brillenspiralanhänger (Abb. 16).

In situ ließ sich dagegen die Deponierung eines späturnenfelderzeitlichen Lappenbeils mit Öse dokumentieren (Abb. 17). Es war mitten im Steilhang zwischen beide Felstürme platziert worden. Darüber befand sich eine größere Zahl das Beil überkragender Dolomitgerölle, die es offenbar vor einem Abrutschen am Hang schützen sollten (Abb. 18-19). Durch die Steinpackung war es glücklicherweise auch für Sondengänger nicht auffindbar. Stärkere Fundkonzentrationen, auch mit größer und besser erhaltenen Gefäßfragmenten, Bruchstücken von Miniaturgefäßen sowie mehreren vollständigen Spinnwirteln (Abb. 20) fanden sich besonders nahe am Felsen (z. B. Schnitte 14, 30, 52-53, 61). Ein geringerer Anteil der Keramikscherben und Tierknochen wies Spuren von Brandeinwirkung auf. Gerade anhand der Fundverteilung könnten sich im Rahmen der genauen Auswertung Ablagerungsprozesse ermitteln lassen, welche möglicherweise auch eine zeitliche Trennung erlauben. So ließe sich unter Umständen auch ein Wandel ritueller Aktivitäten rekonstruieren.

Trotzdem wurde ein Versuch unternommen, mittels geomagnetischer Prospektion den Richtung Osten auf das Rötelsbergplateau führenden Steilhang ausschnittsweise zu untersuchen. Dadurch konnten längliche, N-S-verlaufende Anomalien erfasst werden, welche sich durch die danach angelegten Suchschnitte als Reste wahrscheinlicher Siedlungsstrukturen entpuppten. An den entsprechenden Stellen war der sonst eigentlich in Hangneigung verlaufende Massenkalkfels senkrecht bis zu 60 cm abgeschlagen worden (z. B. in den Schnitten 57/63 und 59). In einem Fall befand sich an dieser abgeschlagenen Kante ein tiefer verlaufendes, schmales Gräbchen, in das vermutlich eine Bohlenwand eingelassen war (Abb. 32). Dafür spricht auch die starke Glättung der angrenzenden Felswand, welche vermutlich nur durch an einer Holzwand abfließendes Wasser so entstehen konnte. In diesem Bereich konzentrierten sich auch Rotlehmbröckchen, die auf einen ehemaligen Wandbewurf hindeuten. An einer anderen Stelle in Schnitt 59 war der Fels ebenfalls senkrecht abgeschlagen worden, wobei hier die Fläche auf dem Kalkgestein nicht die Glättung wie im vorangegangenen Beispiel aufwies. In dem Fall konnte auch kein direkt vorgelagertes Wandgräbchen, sondern eine Art durch Dolomitsteine gebildete Schwelle dokumentiert werden (Abb. 33). Sicher war auch in diesen Bereich eine Holzkonstruktion, vermutlich ein Schwellbalkenbau in den Hang eingepasst worden. Hangabwärts schlossen direkt an diese Befunde Kulturschichten an, welche ausschließlich schnurkeramisches Fundmaterial enthielten. Besonders im tiefsten Niveau war das Material ausgezeichnet erhalten. U. a. konnte ein kompletter, aber an Ort und Stelle antik gebrochener Schleifstein im Grenzbereich zum anstehenden Fels gefunden werden, so dass man in diesem Fall sogar von einer in situ-Lage ausgehen kann (Abb. 34). Auch für die am Motzenstein bei Wattendorf so oft beobachteten Tonminiaturen von Äxten und Rädern ließen sich einige Parallelen nachweisen (Abb. 35

In Schnitt 57 befand sich im unteren Hangbereich Richtung Westen ein eckiger, aus dem Fels ausgeschlagener Bereich, welcher vielleicht zur Aufnahme eines starken Holzpfostens diente (Abb. 36). Selbst wenn man sich Holzbauten geringer Größe vorstellt, so müssen diese im unteren Bereich abgesetzt gewesen sein, um die Hangneigung auszugleichen. Dafür stellt diese Felsaussparung einen möglichen Beleg dar. Im Beispiel von Schnitt 57/63 wäre ein ca. 1,9 m langer Pfosten nötig gewesen, um die Ebenheit eines ca. 5 m breiten Gebäudes unbekannter Länge zu gewährleisten. Hinweise zur genauen Größe und Beschaffenheit der Bauten bzw. zur Ausdehnung der Siedlung lassen sich nur durch umfangreichere Grabungen gewinnen.

Zumindest sind neben Wattendorf-Motzenstein und Schwabthal-Hohler Stein nun schon drei schnurkeramische, weilerartige Siedlungen in unmittelbarer Nähe von markanten Felsformationen zu verzeichnen, welche etwa gleichzeitig im Abstand von ca. 4 km existierten. Darauf deuten zumindest die 14C-Daten um 2600 v. Chr. hin, so auch das bislang einzige endneolithische Datum aus Stübig (Abb. 37). Dieses Muster weist Felsformationen eine entscheidende Rolle bei der Siedlungsgründung in dieser Zeit zu, was zweierlei Ursachen besessen haben könnte. Entweder gab es das Bestreben, Alltag und Ritus durch entsprechende Naturgegebenheiten enger zu verknüpfen, oder die auffälligen Felsformationen hatten als außergewöhnliche Standorte in dieser Region eine hohe Bedeutung im Identitäts- bzw. Territorialwesen der schnurkeramischen Siedler. Eine sekundäre Funktion der Felsen als kurzfristiger Zufluchtsort bei Gefahr erscheint zumindest für den Hohlen Stein oder den Motzenstein denkbar, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit aber nicht der Grund für die Anlage der Siedlungen in unmittelbarer Felsnähe gewesen sein. Die frühesten Funde, repräsentiert durch eine einzige verzierte linearbandkeramische Scherbe und einen Dechsel gehören an den Beginn des Neolithikums, wobei die verschwindend geringe Menge für eine nur kurze Begehung sprechen. Ein Hauptanteil der Funde ist der Schnurkeramik zuzuordnen, wobei durch die eben angeführten Befunde auch ein Siedlungszusammenhang plausibel wurde. Der zeitlich nächste Fundniederschlag lässt sich in der Frühbronzezeit fassen, wobei die Fundmenge aber deutlich zurückgeht. Hierzu passte das zweite ¹⁴C-Datum von den Rothensteinen, wobei der Rothirschknochen eine Zeitstellung zwischen 1880 und 1610 v. Chr. erbrachte (Abb. 38).

Ein Schwerpunkt der rituellen Nutzung des Felsens war sicher die späte Bronzezeit, von der neben den erwähnten Metallfunden der Großteil der keramischen Hinterlassenschaften stammt. Vertreten ist sowohl Feinkeramik (z. B. mit Graphitierung oder Rillenzier; Abb. 39) als auch Grobkeramik (Verzierung mit Tupfenleisten). Ob der Ort auch in der älteren Hallstattzeit für rituelle Handlungen präsent oder ca. 300 Jahre ungenutzt blieb, ist ohne Feinanalyse der Funde derzeit schwer zu entscheiden. Sicher ist, dass am Übergang von der Späthallstatt- zur Frühlatènezeit (also um 450 v. Chr.) wieder häufiger menschliche Aktivitäten belegbar sind, welche sich nun im Gegensatz zu den anderen Epochen mit deutlichen Bodeneingriffen (Deponierung Schnitt 5/9, Grube Schnitt 3) verbinden lassen. Die wenigen spätlatènezeitlichen Funde zeigen nach dem Fehlen der in ganz Oberfranken selten belegten Stufe Latène C eine erneute Begehung und offenbar rituelle Nutzung am Ende der Eisenzeit.