More publications

Bömmel, N., Kroh, J., Gebel M., & Heineck G. (2022). Social Inclusion as Return to Education in the National Educational Panel Study (NEPS): Conceptual Framework and Measurement. (NEPS Survey Paper No. 100). Leibniz Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study. https://doi.org/10.5157/NEPS:SP100:1.0 

Bela, A., Kroh, J., Gebel M. & Heineck G. (2022). Gebildet & gesund. Ist Gesundheit eine Bildungsrendite im Lebensverlauf? In: uni.vers Forschung, Mai 2022, p. 48-51.

J. Kroh, Gebel, M. & Heineck, G. (2022). Returns to Education across the Life Course: Measuring Health in Children and Adolescents in the National Educational Panel Study. (NEPS Survey Paper No. 95). Leibniz Institute for Educational Trajectories. https://doi.org/10.5157/NEPS:SP95:1.0 

Lettau, J., Gebel, M. & Heineck, G. (2020). Returns to Education across the Life Course: Measuring Health in Adults in the National Educational Panel Study. (NEPS Survey Paper No. 77). Leibniz Institute for Educational Trajectories. https://doi.org/10.5157/NEPS:SP77:1.0

Bömmel, N., Gebel, M. & Heineck, G. (2020). Political Participation and Political Attitudes as Returns to Education in the National Educational Panel Study (NEPS): Conceptual Framework and Measurement. (NEPS Survey Paper No. 77). Leibniz Institute for Educational Trajectories. https://doi.org/10.5157/NEPS:SP70:2.0 

Gebel, M. & Heineck, G. (2019). Returns to education in the life course. In: Becker, R. (Ed.), Research Handbook on the Sociology of Education, Edward Elgar: Cheltenham, pp 454‐474.

Bela, A., Feinauer, N., Gebel, M., Heineck, G., Lettau, J., & Mergard, K. (2018). Returns to Education Across the Life Course in the National Educational Panel Study: Theoretical Framework and Corresponding Survey Program. (NEPS Survey Paper No. 50). Bamberg, Germany: Leibniz Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study. NEPS Survey Paper No. 50.

Elsas, S., Wölfel, O., & Heineck, G. (2013). Familienpolitik und Erwerbsrückkehr von Müttern - Eine Analyse mit Daten des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP). In Mühling, T., Rost, H. und Rupp, M. (Hrsg.), Berufsrückkehr von Müttern - Lebensgestaltung im Kontext des neuen Elterngeldes (S. 103-137). Opladen: Verlag Barbara Budrich. Verlagsinformationen zum Buch

Heineck, G., & Matthes, B. (2012). Zahlt sich der Doktortitel aus? Eine Analyse zu monetären und nicht-monetären Renditen der Promotion. In Huber, N., Schelling, A., Hornbostel, S. (Hrsg.), Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation (S. 85-99). Berlin: iFQ-Working Paper. iFQ-Working Paper No. 12, 85-99.

Heineck, G., Kleinert, C., & Vosseler, A. (2011). Regionale Typisierung: Was Ausbildungsmärkte vergleichbar macht. IAB-Kurzbericht, 13. IAB-Kurzbericht 13/2011.

Heineck, G., & Süßmuth, B. (2011). Wie nachhaltig prägen uns politische Systeme? Evidenz aus der zweiten Dekade des Wiedervereinigungsprozesses. ifo Dresden berichtet, 18(2), 23-26. ifo Dresden berichtet

Wölfel, O., Christoph, B., Kleinert, C., & Heineck, G. (2011). Grundkompetenzen von Erwachsenen: Gelernt ist gelernt?. IAB-Kurzbericht, 5. IAB-Kurzbericht 05/2011.

Heineck, G. (2004). Do Catholic women with non-smoking husbands earn less in a second job?-Assorted topics in empirical labor economics. Ph.D.-Thesis. (e-publication downloadable here)

Heineck, G. (2003). Kirchgang, religiöses Humankapital und Arbeitsangebot verheirateter Frauen in Deutschland. In Heimbach-Steins, M., Kerkhoff-Hader, B., Ploil, E. und Weinrich, I. (Hrsg.), Genderforschung in Bamberg - Berichte aus der Universität Bamberg, Heft 11, 82-88.

Heineck, G. (2002). The impact of introducing social security contributions on „marginal employment “on the labour supply of married women in Germany. Problems of economic theory and policy in the transition period, Bamberg: BERG, 69-83.

Schwarze, J., & Heineck, G. (2001). Keine dramatischen Effekte nach der Reform der geringfügig Beschäftigten. DIW Wochenbericht, 68(21), 319-325.

Schwarze, J., & Heineck, G. (1999). Rückgang der Nebenerwerbstätigkeit durch Einführung der Sozialversicherungspflicht wird überschätzt. DIW Wochenbericht, 66(37), 661-666.