Forschung und Podcast über Mund-Nasen-Masken (COVID-19)

30.07.2020

Mund-Nase-Bedeckungen schützen andere Menschen vor einer SARS-CoV-2-Übertragung, und sie schützen wahrscheinlich auch den Träger/ die Trägerin selbst. Sie sind günstig oder schnell selbst genäht, nicht invasiv, und stören nach kurzer Gewöhnungszeit kaum noch. Warum also polarisiert ausgerechnet diese so genannte Maskenpflicht so sehr? Darüber forschen und diskutieren wir am Lehrstuhl für Allgemeine Psychologie und Methodenlehre.

Keine Debatte der jüngsten Zeit wird wohl mit solcher Leidenschaft geführt, wie die der Maskenpflicht. Trotz der faktischen Wirksamkeit erhitzt dieses Stückchen Stoff viele Gemüter.

In der neusten Ausgabe der „Bamberger Psychokalypse“ sprechen die Psychologen Prof. Dr. Claus-Christian Carbon (CCC), Dr. Marius Raab und Niklas Döbler über psychologische Gründe und Folgen dieser Ablehnung. Warum missfällt uns eine entsprechende Aufforderung, können wir überhaupt noch effektiv kommunizieren? Das sind alles Themen der aktuellen Folge.

http://psychokalypse.de/

Dabei nehmen die Reiter der Psychokalypse ihre Hörer:innen wie immer mit auf eine Tour in die Tiefen und Windungen der menschlichen Psyche und der Welt, die sie formt.

Allgemein widmet sich die Forschungsgruppe um Prof. Dr. Carbon der empirischen Erforschung dieses Themas. Jüngst sind zwei Preprints zu diesem Thema erschienen.

Carbon, Claus-Christian, The Psychology of Wearing Face Masks in Times of the COVID-19 Pandemic (April 24, 2020). Available at [SSRN: https://ssrn.com/abstract=3584834] (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3584834 )

Carbon, C. (2020, June 10). Wearing face masks strongly confuses counterparts in reading emotions. [https://doi.org/10.31234/osf.io/x3uh6] (https://doi.org/10.31234/osf.io/x3uh6)